Le risque d’habiter : des milieux soumis aux stress comme leviers pédagogiques pour la conception architecturale (France- Canada)

Jeudi 10 décembre 2020, le lieu sera bientôt communiqué 

Interventions :

Boris ROUEFF, architecte, MC ENSAL, co-responsable du domaine d’études de master ATEC architecture et transitions éco-constructives, UMR EVS-LAURE associé & Lisa ROLLAND, MC associé ENSAL, UMR EVS-LAURE

Animation : Lise Bourdeau-Lepage, Professeur, Université de Lyon, UMR EVS-CRGA

Qu’ils soient d’origine naturelle ou anthropique, l’énonciation systématique des risques contribue à l’élaboration d’un maillage de plus en plus complexe des régulations réglementaires et techniques. Dans ce contexte, les architectes et les aménageurs sont des acteurs de premier plan de l’articulation entre connaissances multi-disciplinaires, cadrage des processus d’ordre technique et définition des réalités futures sous la forme de bâtiments ou d’aménagements. Comment faire avec un milieu dont les perceptions des risques diffèrent souvent de leurs mesures ? Quelles compétences développer pour que les futurs architectes sachent faire dans cette situation complexe ? Comment intégrer la pluridisciplinarité des savoirs et des postures ? Nous aborderons à la fois le potentiel d’innovations pédagogiques et la contribution à une culture du risque « productive » (non paralysante, dynamique, discutée, vivante), ce à partir d’ateliers de master en prise avec un millier situé (Martigues, Vallée de l’Arve, Lac Mégantic au Québec).

Mardi 16 octobre 2018 de 14h à 16h

18, rue Chevreul,  Lyon 7^e – salle 604

Titre du séminaire : Être jeune et happy aux marges de l’Île-de-France

Interventions : Catherine Didier-Fèvre, Docteur et chercheur associé à l’UMR EVS

Animation :   Lise Bourdeau-Lepage, Professeur – UMR EVS

Présentation du séminaire

Cet appel au tournage du clip de Happy de Pharell Williams (Cf. Image) renvoie au bonheur de vivre-ensemble dans ces territoires périurbains très ruraux, situés aux marges de l’Ile-de-France, y compris pour des jeunes (15-20 ans) souvent présentés comme captifs dans un territoire basé sur l’automobilité.

À partir d’entretiens semi-directifs menés auprès de jeunes comme d’acteurs du territoire, de traitement de données quantitatives se dessine une géographie du bonheur de vivre ensemble, dans les campagnes du Bassin parisien. Dans ces espaces faiblement densément peuplés, où les réseaux de transport en commun sont peu développés, des jeunes cherchent à mener une vie semblable à leurs homologues urbains : sortir, aller à des soirées, se rendre en boîte de nuit, rencontrer leurs amis quand ils le désirent, pratiquer des activités de loisirs sportifs comme culturels, le tout sans avoir à demander à leurs parents de les y conduire en voiture. Pour cela, ils exploitent les ressources de la proximité, en s’appuyant sur les initiatives communales ou intercommunales à destination de la jeunesse, en s’émancipant de ces espaces en mobilisant tous les moyens à leur disposition.

Ce bien-être qui transparaît à travers les témoignages est constitué des petits bonheurs de vivre ici au quotidien mais aussi des projets de vie incluant les espaces périurbains et la maison individuelle dans une géographie d’un bonheur futur. Au cœur de la construction identitaire vécue par les jeunes, les espaces périurbains, au présent comme au futur, sont bien The place to be !

Bibliographie

Aragau C., Didier-Fèvre C. & Rougé L., 2015. « Les enfants, une pièce maîtresse du puzzle périurbain », Les Annales de la Recherche urbaine. Paris, N°111, 2016. http://www.annalesdelarechercheurbaine.fr/IMG/pdf/ARU111-03.pdf

Didier-FÈvre C., 2013. « Être jeune et habiter les espaces périurbains : la double peine ? » Géoregards, N°6, Neuchâtel, pp. 35-52.

Didier-FÈvre C., 2018. « La nuit, une nouvelle frontière pour les jeunes des espaces périurbains ? », Géoconfluences, http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/france-espaces-ruraux-periurbains/articles-scientifiques/jeunes-periurbains-la-nuit

Jeudi 24 mai 2018 de 14h à 16h

18, rue Chevreul,  Lyon 7^e – salle 604

Titre du séminaire : Informer le public sur la pollution atmosphérique : quelle place de la connaissance dans les mécanismes de représentation ? Retour sur l’usage de l’application Air To Go

Interventions :

Lou Herrmann, Post-Doctorante, UMR EVS et  UMR triangle, Labex IMU

Christina Aschan, MCF – UMR EVS

Animation :   Muriel Maillefert, Professeur – UMR EVS

Présentation du séminaire :

L’exposé porte sur la place de la connaissance dans les mécanismes de représentation de la pollution atmosphérique (PA). Les auteurs s’accordent à dire que la pollution de l’air place les populations dans une « ambiguïté perceptive » (Faugère, 2002). En effet, nos sens peuvent parfois se révéler trompeurs puisque certains polluants sont invisibles et inodores et que certains signaux sensibles associés à la pollution (odeurs, fumées) ne sont pas toujours synonymes de mauvaise qualité de l’air (Bonnefoy, 2007). Il y a donc un enjeu important à nuancer l’influence du filtre perceptif sur les représentations de la PA, à la fois pour améliorer la perception des risques mais aussi pour changer in fine les comportements en termes d’exposition et d’émission. Dans cette perspective, les Associations Agréées de Surveillance de la Qualité de l’Air (AASQA), doivent relever un défi de taille : traduire des connaissances scientifiques complexes en une information lisible et appropriable entrant parfois en contradiction avec les perceptions sensorielles.

Le développement par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes d’une application mobile, Air To Go[1], diffusant un indice quotidien de qualité de l’air géolocalisé à une échelle d’une précision de 10 mètres, constitue le point de départ de notre réflexion. L’accès à des informations précises à une échelle individuelle en matière de qualité de l’air modifie-t-il les représentations de la pollution en atténuant le filtre perceptif ?

La recherche repose sur une enquête qualitative sociologique mobilisant une trentaine de citoyens lyonnais habitant deux secteurs (Croix-Rousse et Garibaldi/Part-Dieu) différemment exposés à la PA[2]. Le protocole de recherche s’appuie sur des entretiens semi-directifs et un suivi de la perception quotidienne de la PA via un tableau de bord en ligne. Il se développe en deux phases distinctes : sans puis avec l’application Air To Go.

Les résultats attendus portent à la fois sur le fonctionnement des mécanismes de représentation de la PA et la place de la connaissance dans ces derniers, mais aussi sur l’usage d’Air To Go et la réception des informations qu’elle diffuse.

[1] Le site dédié à cette application mobile : https://www.airtogo.fr/index.php

[2] La définition des périmètres des deux secteurs d’étude repose sur les cartes Atmo-AURA de moyenne annuelle 2016 d’émission de NO₂.

Bibliographie

Bonnefoy B., 2007, Pourquoi sommes-nous gênés par les odeurs ? Le rôle des facteurs psychosociaux. Air Pur, 73, 15-18.

Faugère E., 2002, Percevoir ou mesurer ? Approche anthropologique de la qualité de l’air. EUROPAEA-Journal des Européanistes, VIII-1, 2.

Biographie de Lou Herrmann

Docteure en géographie, aménagement et urbanisme, Lou Herrmann est actuellement ingénieure d’études en post-doctorat sur le projet UrPolSens du Labex IMU (Intelligence des Mondes Urbains) en partenariat avec le laboratoire EVS. Inscrite en complément d’une approche métrologique de mesure de la pollution atmosphérique par une nouvelle technologie de capteurs sans fil, sa mission consiste en la réalisation d’une enquête qualitative sur la perception et les représentations de la qualité de l’air par les habitants de Lyon.
Suite à une formation initiale en urbanisme à l’Institut d’Urbanisme de Lyon, Lou Herrmann est engagée en 2012 comme assistante-d’enseignement à l’Institut de Géographie et Durabilité de l’Université de Lausanne où elle commence également son doctorat. En 2017, elle soutient sa thèse intitulée « Fabriquer la ville avec les lotissements. Une qualification possible de la production ordinaire des espaces urbains contemporains ? » en cotutelle, sous la co-direction d’Antonio Da Cunha (Université de Lausanne) et de Paul Boino (Université de Lyon).

Jeudi 17 mai 2018 de 14h à 16h

18, rue Chevreul,  Lyon 7^e – salle 604

Titre du séminaire : Être jeune et happy aux marges de l’Île-de-France

Interventions : Catherine Didier-Fèvre, Docteur et chercheur associé à l’UMR EVS

Animation :   Lise Bourdeau-Lepage, Professeur – UMR EVS

Présentation du séminaire

Cet appel au tournage du clip de Happy de Pharell Williams (Cf. Image) renvoie au bonheur de vivre-ensemble dans ces territoires périurbains très ruraux, situés aux marges de l’Ile-de-France, y compris pour des jeunes (15-20 ans) souvent présentés comme captifs dans un territoire basé sur l’automobilité.

À partir d’entretiens semi-directifs menés auprès de jeunes comme d’acteurs du territoire, de traitement de données quantitatives se dessine une géographie du bonheur de vivre ensemble, dans les campagnes du Bassin parisien. Dans ces espaces faiblement densément peuplés, où les réseaux de transport en commun sont peu développés, des jeunes cherchent à mener une vie semblable à leurs homologues urbains : sortir, aller à des soirées, se rendre en boîte de nuit, rencontrer leurs amis quand ils le désirent, pratiquer des activités de loisirs sportifs comme culturels, le tout sans avoir à demander à leurs parents de les y conduire en voiture. Pour cela, ils exploitent les ressources de la proximité, en s’appuyant sur les initiatives communales ou intercommunales à destination de la jeunesse, en s’émancipant de ces espaces en mobilisant tous les moyens à leur disposition.

Ce bien-être qui transparaît à travers les témoignages est constitué des petits bonheurs de vivre ici au quotidien mais aussi des projets de vie incluant les espaces périurbains et la maison individuelle dans une géographie d’un bonheur futur. Au cœur de la construction identitaire vécue par les jeunes, les espaces périurbains, au présent comme au futur, sont bien The place to be !

Bibliographie

Aragau C., Didier-Fèvre C. & Rougé L., 2015. « Les enfants, une pièce maîtresse du puzzle périurbain », Les Annales de la Recherche urbaine. Paris, N°111, 2016. http://www.annalesdelarechercheurbaine.fr/IMG/pdf/ARU111-03.pdf

Didier-FÈvre C., 2013. « Être jeune et habiter les espaces périurbains : la double peine ? » Géoregards, N°6, Neuchâtel, pp. 35-52.

Didier-FÈvre C., 2018. « La nuit, une nouvelle frontière pour les jeunes des espaces périurbains ? », Géoconfluences, http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/france-espaces-ruraux-periurbains/articles-scientifiques/jeunes-periurbains-la-nuit

 

Jeudi 15 février 2018 14h-16h30

Salle UMR 604  6^e étage du 18, rue Chevreul, Lyon 7

Titre du séminaire : Vers un diagnostic de territoire sensible.  Apports de l’approche du bien-être

Venues et interventions

Alice Conte-Jansen– chef de projet Délégation Développement Urbain et Cadre de Vie, Direction Maîtrise d’ouvrage urbaine Aménagement urbain.

Laurence Roux-Moschetto, Délégation Développement Urbain et Cadre de Vie, Direction Maîtrise d’ouvrage urbaine, Ressources techniques,

Lise Bourdeau-Lepage, Professeur des universités -UMR EVS

Didier Soto, Ingénieur d’études sur le Projet européen BRRISE

Animation :   Nina Cossais, Doctorante – UMR EVS et CITERES

Présentation du séminaire

L’objet de ce RDV est d’analyser les apports potentiels d’une recherche menée sur le bien-être dans l’élaboration d’un diagnostic en matière d’aménagement et de développement économique. En effet, le projet européen BRRISE cherche à analyser les territoires sous un nouvel angle en prenant en considération les préférences de leurs habitants. Il permet ainsi d’évaluer les manques en termes d’aménités sociales, environnementales et urbaines sur un territoire.  Au cours de ce RDV, la méthodologie de BRRISE élaborée sera présentée par Lise Bourdeau-Lepage et les premiers résultats sur les 6^e et 7^e arrondissements de Lyon seront dévoilés par Didier Soto.

Ce RDV sera aussi l’occasion de croiser les regards entre praticiens et chercheurs. Un temps sera consacré à une présentation de la métropole de Lyon de quelques-unes de ses préoccupations et de ses travaux.

Alice Conte-Jansen rappellera que le bien-être et la santé sont des domaines qui méritent d’être davantage pris en compte dans les opérations d’aménagement. Elle reviendra sur un des enjeux de la métropole de Lyon. Cette nouvelle collectivité, créée en 2015, rassemble les compétences urbaines de la communauté urbaine, aménagement, urbanisme et du conseil général, santé, personnes vulnérables, et a pour enjeu de « développer un environnement favorable à la  santé ».  Ainsi, elle présentera la démarche exploratoire qui a été menée sur le projet du quartier Grandclément à Villeurbanne, avec la réalisation une étude préalable à une évaluation d’impacts en santé. Au-delà de la méthodologie et des indicateurs observés, la question de la prise en compte du bien-être et de la santé dans de futurs projets sera posée.

Biographie des invitées

Alice Conte-Jansen est chef de projet à la Délégation Développement Urbain et Cadre de Vie de la Direction Maîtrise d’ouvrage urbaine Aménagement urbaine. Elle a travaillé treize ans dans le développement social urbain à l’étranger et en France et dix ans dans l’aménagement urbain pour des opérations d’ensemble de l’espace public.

Informations complémentaires

Projet BRRISE :  https://www.psdr-ra.fr/Les-projets-PSDR-4/Innovations-territoriales-et-Attractivite/BRRISE

• Le 4 pages de présentation du projet : https://www.psdr-ra.fr/Media/Fichier/ BRRISE/BRRISE-4pages

• Le poster du projet : https://www.psdr-ra.fr/Media/Fichier/BRRISE/BRRISE-Poster

Métropole de Lyon : https://www.grandlyon.com/

Mercredi 7 février 2018 14h-17h

Salle Chevreul 203  2^nd étage du 18, rue Chevreul, Lyon 7

Titre du séminaire : Le bien-être comme levier de résilience face au phénomène migratoire : quelle marge d’action possible aujourd’hui ?

Avec : Shoshana Fine, Docteur associé à Science Po Paris, CERI (Docteur en science politique) &  Valérie Léon, URD (Urgence, Réhabilitation, Développement)

Animation : Pauline Texier (UMR Environnement Ville Société)

Présentation du séminaire

Ce rendez-vous bien-être s’appuie sur le croisement conceptuel de différents champs de recherche : celui du bien-être et ses manières de l’appréhender aux différentes échelles, du territoire à l’individu, et celui de la résilience post-catastrophe et post-traumatique (champs de la géographie des risques et de la psychologie). Il se focalise sur le cas d’un aléa particulier : celui de l’exil face aux persécutions, qui peut être considéré comme un bouleversement des moyens d’existence des migrants demandeurs d’asile, qui ont subi, en quelques sortes une catastrophe.

La question que l’on propose d’examiner est donc la suivante : comment ces personnes, lors de la longue période d’attente en CADA (Centre d’Accueil des Demandeurs d’Asile), peuvent réussir à se relever et petit à petit reconstruire leurs capacités et ressources sociales, humaines, économiques, politiques et physiques ?

Notre hypothèse, basée sur les travaux d’Amartya Sen et de sa théorie des capabilités, est que le levier d’action peut être le bien-être, dans le sens où il peut permettre une reprise de confiance en soi, et de conscience de soi et de détenir des savoirs hérités, propices à une réparation nécessaire de la liberté de choix.

La séance s’articulera autour de témoignages de demandeurs d’asile, relayés et analysés par les étudiants du master MEMED dans une approche locale, et une mise en perspective plus large par rapport au contexte politique international, à travers les travaux sur les migrations et frontières en Turquie de Shoshana Fine, Docteure de Sciences-Po Paris, et ceux de Valérie Léon, chargée de recherche et d’évaluation à l’URD, et ayant récemment publié une étude sur la faisabilité des actions solidaires envers les migrants en France au regard des politiques restrictives françaises. En toile de fond, nous mobiliserons l’opérationnalisation séminale faite par Bourdeau-Lepage et Tovar (2011 et 2013) de l’approche de Sen et l’approche de Texier (2009) sur les risques et la résilience.

Biographie des deux invitées

Shoshana Fine, Docteure associée au CERI, est titulaire d’un doctorat en Science Politique et Relations Internationales de Sciences Po (2016). Sa thèse, rédigée sous la direction de Catherine Wihtol de Wenden, se porte sur la gouvernance de la migration, de la sécurité et des frontières en Turquie. Elle s’intéresse plus particulièrement à l’externalisation de la politique migratoire de l’Union Européenne dans les « pays tiers ». En 2015, elle a effectué un séjour de recherche à Columbia University au School of International and Public Affairs en tant que chercheuse invitée. Elle enseigne au Collège Universitaire de Sciences Po depuis 2012. Elle a publié Borders and Mobility in Turkey: Governing Souls and States, sorti chez Palgrave en janvier 2018.

Valérie Léon a rejoint en 2012 le Groupe URD, institut de recherche opérationnelle spécialisé sur les pratiques et les politiques humanitaires. En tant que chargée de recherche et d’évaluation, elle se concentre sur des sujets stratégiques et des thèmes transversaux liés à la résilience et aux migrations. Depuis 2016, elle a participé à deux évaluations multi-pays des réponses de l’aide aux besoins des réfugiés dans toute l’Europe (Start Network, Médecins du Monde). Elle mène actuellement des réflexions sur les positionnements humanitaires face aux flux migratoires en Europe. Diplômée en sciences politiques et relations internationales, elle compte plus de 10 années d’expérience dans les secteurs du développement international et de l’humanitaire. Après avoir collaboré à la conception et la révision de programmes de développement pour les Nations Unies (PNUD et UNICEF), elle a travaillé pour le CICR pendant 8 ans en tant que déléguée polyvalente et coordinatrice du programme de sécurité économique (Kosovo, Colombie, Ethiopie, Géorgie, Salvador, Myanmar).

Bibliographie indicative

Bourdeau-Lepage L. et Tovar E., 2011, Bien-être en Île-de-France : derrière une hausse générale, des disparités territoriales croissantes, Métropolitiques, 2 mai, http://www.metropolitiques.eu/Bien-etre-en-Ile-de-France.html

Bourdeau-Lepage L. et Tovar E., 2013, Quelle fracture socio-spatiale à l’heure du Grand Paris ? Le cœur de l’Île-de-France à la dérive, RERU, 2013-3, décembre, 491-521.

Fine S., 2018, Borders and Mobility in Turkey: Governing Souls and States, Palgrave.

Texier P., 2009, Vulnérabilité et réduction des risques liés à l’eau dans les quartiers informels de Jakarta, Indonésie. Réponses sociales, institutionnelles et non institutionnelles, Thèse de Doctorat, Université Paris-Diderot – Paris VII, 467 pages, https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-00441988/

Patrimonialisation d’un bateau de transport de marchandises, Vienne, 2017.

Jeudi 26 octobre 2017

10h-12h en salle 604, 18 rue Chevreul 69007

Titre du séminaire : La gestion des relations Homme-Nature

Intervention :  Marius Combe (UMR 5600 EVS-IDE)

Animation : Muriel Maillefert (UMR 5600 EVS-CRGA)

1. Résumé de la présentation    

 Sous l’impulsion Millenium Ecosystem Assessment (Évaluation des écosystèmes pour le millénaire), la préservation et la gestion de la biodiversité tend aujourd’hui à prendre un tour de plus en  plus économique. En abordant les questions de biodiversité non plus seulement sous l’angle des causes de sa dégradation, mais également sous l’angle des conséquences sur les activités anthropiques et sur le bien-être humain, ce phénomène d’économisation formalise de nouvelles relations entre la nature et la société. En droit, ce mouvement se traduit par l’apparition de nouveaux objets juridiques (biens et services environnementaux, services éco-systémiques, unités de compensation écologique, etc.), le développement de nouveaux outils comme les dispositifs de paiements pour services environnementaux (PSE), la compensation écologique, les banques de compensation, etc., et des objectifs de protection (services éco-systémiques, fonctions écologiques, etc.). Confronté à ces évolutions, le juriste est nécessairement interpellé sur les arbitrages prompts à satisfaire pour l’avenir l’objectif ambitieux de reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages.

2. Biographie de l’invité

Marius Combe, est doctorant en Droit de l’Environnement à l’Institut de Droit de l’Environnement (EVS-IDE) de l’Université Jean Moulin – Lyon III. Il réalise une thèse intitulée « Analyse juridique du recours aux instruments économique pour la protection de la biodiversité : étude des mécanismes de compensation écologique et de paiements pour services environnementaux », sous la direction du Professeur Philippe Billet.

3. Résumé du séminaire 

Discours économique appliqué à la biodiversité, quelles transformations dans l’appréhension juridique des relations Homme-Nature ?

Alors que la fonctionnalité écologique des écosystèmes était encore rarement évaluée ou prise en compte par le droit, nous assistons sous l’impulsion de la loi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages à une large consécration des notions de « services écosystémiques », de « fonctions écologiques » des écosystèmes, de « valeurs d’usage », ou encore de « services environnementaux ».

En accompagnement le législateur vers la prise en compte de considérations non plus seulement patrimoniales ou naturalistes, mais également socio-économiques, l’approche économique semble ainsi transformer la manière dont le droit appréhende les relations Hommes-nature. Alors que les concepts de services et fonctions écologiques demeuraient jusqu’en 2014 encore peu appréhendés par le droit de l’environnement, leur introduction à marche forcée soulève de nombreux enjeux scientifiques en terme de qualification, de régime, et d’encadrement juridiques.

Dans la mesure où la question de l’approche économique appliquée à la biodiversité est largement investie par les naturalistes, les économistes ou encore les philosophes, il est essentiel pour les juristes de donner une résonnance plus importante à leurs travaux sur ces questions.

De la même manière, il importe de renforcer le dialogue entre disciplines, d’une part pour déterminer si l’approche économique constitue bien une solution pour mieux protéger ou prendre en compte la biodiversité, et d’autre part pour faire se rencontrer et confronter des notions appréhendées différemment ou peu appréhendées : « services écologiques », « services écosystémiques », « services rendus », « contrat », « paiement », « bénéfices associés », « capital naturel », « patrimoine naturel », « biens publics », « droits collectifs », etc.

 

 

Mercredi 24 mai 2017

10h – 12h, en salle 604, 18 rue Chevreul 69007

Interventions : Soline COLLIN  & Véronique DUFOUR                                  de l’association VAD (Ville et Aménagement Durable)

Animation : Christina ASCHAN-LEYGONIE, géographe,                 (UMR EVS 5600)

Titre du séminaire : Environnement, santé et bien-être à l’échelle urbaine et du bâtiment : retour d’expérience du terrain

Présentation du séminaire

Description de l’association