Un livre sorti : « Éduquer à l’environnement par l’approche sensible »

d’Edith Planche, aux Editions Chronique sociale, 2018.

Comment restaurer le lien entre l’Homme et la nature ? Comment éduquer à l’environnement sans culpabiliser le citoyen ? 
Comment mettre en œuvre des changements durables dans les mentalités et les actes, pour intégrer de façon « naturelle » et sensible, le respect de notre planète ?

Cet ouvrage apporte les éléments tant de réflexion que les réponses créatives à mettre en œuvre sur un territoire. Ce livre va vous permettre de réenchanter le monde, de retisser des liens avec l’environnement par l’art et l’ethnologie, à travers des ateliers concrets.


Un livre sorti intitulé « Nature en ville : Désirs & Controverses »

de Bourdeau-Lepage Lise aux éditions La Librairie des Territoires, décembre 2017

© Photo Guillaume Voiseau 2017

Résumé : Peut-on vraiment marier la nature et la ville ? Quels sont les désirs de nature des citadins ? Qu’expriment-ils ? Comment les citadins se représentent-ils la nature ? Quels sont les bienfaits de la nature en ville ? Aménager l’urbain en prenant en compte la nature est-ce vraiment possible ? Qu’est-ce que cela change en termes de pratiques ? Quels sont les risques de la réintroduction de la nature en ville ? De telles questions, au centre des préoccupations des chercheurs et des acteurs locaux, engendrent des controverses que ce livre tente d’éclairer. Dans cette optique, il explore les raisons du désir de nature des citadins et en montre la diversité. Il fait une large place aux pratiques et aux usages de nature en ville tout en s’interrogeant sur leur pertinence et leurs sources. Il met également en débat la question de la nature en ville. Il révèle sa face cachée, l’instrumentalisation de la nature en ville à des fins de politiques publiques. Il met en évidence les changements que la réintroduction de la nature en ville impose en matière d’aménagement urbain. Il souligne quelques débats philosophiques, sociaux, économiques… que cela génère.

Disponible sur : https://www.leslibraires.fr/livre/13481113-nature-en-ville-desirs-et-controverses-bourdeau-lepage-lise-des-territoires


19e RDV « Bien-être, Santé & Nature en ville »

Mardi 4 décembre 2018 de 13h à 15h – salle 604

Une végétation parsemée sur le territoire de la Métropole de Lyon
Le jardin des curiosités, St Just, août 2018, Maxime

Intervention :      Arnaud Bellec, Docteur et chercheur à l’UMR EVS Animatrice :         Lise Bourdeau-Lepage, UMR EVS

L’armature verte urbaine rassemble tous les éléments de végétation contribuant à répondre aux défis majeurs associés à l’Anthropocène, comme l’adaptation au changement climatique, la préservation de la biodiversité, l’infiltration des eaux pluviales ou l’amélioration de la santé des populations. La cartographie précise des espaces végétalisés urbains fait aujourd’hui défaut bien que les données spatiales issues de capteurs aéroportés soient disponibles depuis de nombreuses années. De ce fait, il est aujourd’hui difficile d’évaluer la fonctionnalité des armatures vertes.

Pour répondre à ce besoin d’évaluation, le territoire de la Métropole de Lyon à un mètre de résolution spatiale a été cartographié entre 1984 et 2015, en utilisant une procédure orientée objet. Ces cartographies ont été ensuite mises à disposition sur une plateforme web dédiée.

Il ressort de ce travail que les surfaces végétalisées de la Métropole sont comparables à celles d’autres agglomérations de même rang. Cependant l’accès de la population à cette végétation est très inégalement réparti. Ainsi, seuls 11 % des habitants disposent d’un espace vert de plus de 2 hectares à moins de 5 minutes de chez eux. Souvent sous-estimés dans les politiques urbaines, les jardins des particuliers représentent deux fois la surface des espaces verts publics, et devraient faire l’objet des mêmes questionnements, quant à leur valeur pour la mitigation climatique ou pour la biodiversité.

L’évaluation de l’armature urbaine ne s’arrête pas à sa cartographie, mais doit conduire à l’exploration de sa perception à différentes échelles spatiales, pour différents acteurs (habitants, professionnels et autres organismes vivants) et selon plusieurs mesures de bien-être physique, mental et culturel.

Soutenance de thèse d’Octavie PARIS

L’atelier 1 a le plaisir de vous annoncer la soutenance de la thèse d’Octavie Paris intitulée Habiter un logement populaire locatif dans le centre-ville : la place des cortiços à São Paulo, Salvador et Belém.

Elle aura lieu le 25 octobre à 14h en salle Caillemer au 15, quai Claude Bernard.

Voici le résumé : Dans la ville brésilienne, les habitats populaires tels que le cortiço ou la pensão, sont très peu étudiés dans le champ de la géographie, en partie en raison du topo autour de la favela. Cette thèse cherche à combler ce creux dans les travaux scientifiques sur l’habitat, en partant du discours de ses résidents. Le cortiço peut se définir comme un habitat populaire collectif, multifamilial et locatif, dont le développement se fait dans les quartiers anciens, dits « centraux » des villes brésiliennes. Il est une solution de logement antérieure à la favela et occupe toujours une place importante dans le paysage urbain.
Dans cette thèse, nous avons choisi d’étudier la place du cortiço dans trois contextes métropolitains différents : celui de São Paulo, de Salvador de Bahia et de Belém do Pará. Cela nous permet d’aborder la réalité urbaine du cortiço dans sa diversité. De plus, nous adoptons une approche par l’échelle du micro, en entrant dans les cortiços et dans les quartos pour y rencontrer les habitants et y recueillir leurs propos. La place du cortiço – dans la ville et pour ses habitants – nous permet de développer également les problématiques liées au droit à la ville et au maintien d’une fonction résidentielle populaire en centre-ville.

Cette thèse a été réalisée sous la direction de Lise BOURDEAU-LEPAGE et sera soutenue devant le jury composé de :

M. BRET Bernard, Professeur Émérite, Université Lyon 3                        Examinateur

M. CARRIÈRE Jean-Paul, Professeur Émérite, Université de Tours        Examinateur

Mme JAILLET Marie-Christine, Directrice de Recherche CNRS              Rapporteure

Mme SHIMBO ZANIN Lucia, Professeur, Université de São Paulo          Examinatrice

M. THÉRY Hervé, Directeur de Recherche Émérite, CNRS                     Rapporteur

17ebis RDV BIEN-ETRE, SANTE & NATURE EN VILLE


Mardi 16 octobre 2018 de 14h à 16h

18, rue Chevreul,  Lyon 7e – salle 604

Titre du séminaire : Être jeune et happy aux marges de l’Île-de-France

Interventions : Catherine Didier-Fèvre, Docteur et chercheur associé à l’UMR EVS

Animation :   Lise Bourdeau-Lepage, Professeur – UMR EVS

Présentation du séminaire

Cet appel au tournage du clip de Happy de Pharell Williams (Cf. Image) renvoie au bonheur de vivre-ensemble dans ces territoires périurbains très ruraux, situés aux marges de l’Ile-de-France, y compris pour des jeunes (15-20 ans) souvent présentés comme captifs dans un territoire basé sur l’automobilité.

À partir d’entretiens semi-directifs menés auprès de jeunes comme d’acteurs du territoire, de traitement de données quantitatives se dessine une géographie du bonheur de vivre ensemble, dans les campagnes du Bassin parisien. Dans ces espaces faiblement densément peuplés, où les réseaux de transport en commun sont peu développés, des jeunes cherchent à mener une vie semblable à leurs homologues urbains : sortir, aller à des soirées, se rendre en boîte de nuit, rencontrer leurs amis quand ils le désirent, pratiquer des activités de loisirs sportifs comme culturels, le tout sans avoir à demander à leurs parents de les y conduire en voiture. Pour cela, ils exploitent les ressources de la proximité, en s’appuyant sur les initiatives communales ou intercommunales à destination de la jeunesse, en s’émancipant de ces espaces en mobilisant tous les moyens à leur disposition.

Ce bien-être qui transparaît à travers les témoignages est constitué des petits bonheurs de vivre ici au quotidien mais aussi des projets de vie incluant les espaces périurbains et la maison individuelle dans une géographie d’un bonheur futur. Au cœur de la construction identitaire vécue par les jeunes, les espaces périurbains, au présent comme au futur, sont bien The place to be !

Bibliographie

Aragau C., Didier-Fèvre C. & Rougé L., 2015. « Les enfants, une pièce maîtresse du puzzle périurbain », Les Annales de la Recherche urbaine. Paris, N°111, 2016. http://www.annalesdelarechercheurbaine.fr/IMG/pdf/ARU111-03.pdf

Didier-FÈvre C., 2013. « Être jeune et habiter les espaces périurbains : la double peine ? » Géoregards, N°6, Neuchâtel, pp. 35-52.

Didier-FÈvre C., 2018. « La nuit, une nouvelle frontière pour les jeunes des espaces périurbains ? », Géoconfluences, http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/france-espaces-ruraux-periurbains/articles-scientifiques/jeunes-periurbains-la-nuit

18e RDV BIEN-ETRE, SANTE & NATURE EN VILLE

Jeudi 24 mai 2018 de 14h à 16h

18, rue Chevreul,  Lyon 7e – salle 604

Titre du séminaire : Informer le public sur la pollution atmosphérique : quelle place de la connaissance dans les mécanismes de représentation ? Retour sur l’usage de l’application Air To Go

Interventions :

Lou Herrmann, Post-Doctorante, UMR EVS et  UMR triangle, Labex IMU

Christina Aschan, MCF – UMR EVS

Animation :   Muriel Maillefert, Professeur – UMR EVS

Présentation du séminaire :

L’exposé porte sur la place de la connaissance dans les mécanismes de représentation de la pollution atmosphérique (PA). Les auteurs s’accordent à dire que la pollution de l’air place les populations dans une « ambiguïté perceptive » (Faugère, 2002). En effet, nos sens peuvent parfois se révéler trompeurs puisque certains polluants sont invisibles et inodores et que certains signaux sensibles associés à la pollution (odeurs, fumées) ne sont pas toujours synonymes de mauvaise qualité de l’air (Bonnefoy, 2007). Il y a donc un enjeu important à nuancer l’influence du filtre perceptif sur les représentations de la PA, à la fois pour améliorer la perception des risques mais aussi pour changer in fine les comportements en termes d’exposition et d’émission. Dans cette perspective, les Associations Agréées de Surveillance de la Qualité de l’Air (AASQA), doivent relever un défi de taille : traduire des connaissances scientifiques complexes en une information lisible et appropriable entrant parfois en contradiction avec les perceptions sensorielles.

Le développement par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes d’une application mobile, Air To Go[1], diffusant un indice quotidien de qualité de l’air géolocalisé à une échelle d’une précision de 10 mètres, constitue le point de départ de notre réflexion. L’accès à des informations précises à une échelle individuelle en matière de qualité de l’air modifie-t-il les représentations de la pollution en atténuant le filtre perceptif ?

La recherche repose sur une enquête qualitative sociologique mobilisant une trentaine de citoyens lyonnais habitant deux secteurs (Croix-Rousse et Garibaldi/Part-Dieu) différemment exposés à la PA[2]. Le protocole de recherche s’appuie sur des entretiens semi-directifs et un suivi de la perception quotidienne de la PA via un tableau de bord en ligne. Il se développe en deux phases distinctes : sans puis avec l’application Air To Go.

Les résultats attendus portent à la fois sur le fonctionnement des mécanismes de représentation de la PA et la place de la connaissance dans ces derniers, mais aussi sur l’usage d’Air To Go et la réception des informations qu’elle diffuse.

[1] Le site dédié à cette application mobile : https://www.airtogo.fr/index.php

[2] La définition des périmètres des deux secteurs d’étude repose sur les cartes Atmo-AURA de moyenne annuelle 2016 d’émission de NO2.

Bibliographie

Bonnefoy B., 2007, Pourquoi sommes-nous gênés par les odeurs ? Le rôle des facteurs psychosociaux. Air Pur, 73, 15-18.

Faugère E., 2002, Percevoir ou mesurer ? Approche anthropologique de la qualité de l’air. EUROPAEA-Journal des Européanistes, VIII-1, 2.

Biographie de Lou Herrmann

Docteure en géographie, aménagement et urbanisme, Lou Herrmann est actuellement ingénieure d’études en post-doctorat sur le projet UrPolSens du Labex IMU (Intelligence des Mondes Urbains) en partenariat avec le laboratoire EVS. Inscrite en complément d’une approche métrologique de mesure de la pollution atmosphérique par une nouvelle technologie de capteurs sans fil, sa mission consiste en la réalisation d’une enquête qualitative sur la perception et les représentations de la qualité de l’air par les habitants de Lyon.
Suite à une formation initiale en urbanisme à l’Institut d’Urbanisme de Lyon, Lou Herrmann est engagée en 2012 comme assistante-d’enseignement à l’Institut de Géographie et Durabilité de l’Université de Lausanne où elle commence également son doctorat. En 2017, elle soutient sa thèse intitulée « Fabriquer la ville avec les lotissements. Une qualification possible de la production ordinaire des espaces urbains contemporains ? » en cotutelle, sous la co-direction d’Antonio Da Cunha (Université de Lausanne) et de Paul Boino (Université de Lyon).

17e RDV Bien-être, santé et nature en ville

Jeudi 17 mai 2018 de 14h à 16h

18, rue Chevreul,  Lyon 7e – salle 604

Titre du séminaire : Être jeune et happy aux marges de l’Île-de-France

Interventions : Catherine Didier-Fèvre, Docteur et chercheur associé à l’UMR EVS

Animation :   Lise Bourdeau-Lepage, Professeur – UMR EVS

Présentation du séminaire

Cet appel au tournage du clip de Happy de Pharell Williams (Cf. Image) renvoie au bonheur de vivre-ensemble dans ces territoires périurbains très ruraux, situés aux marges de l’Ile-de-France, y compris pour des jeunes (15-20 ans) souvent présentés comme captifs dans un territoire basé sur l’automobilité.

À partir d’entretiens semi-directifs menés auprès de jeunes comme d’acteurs du territoire, de traitement de données quantitatives se dessine une géographie du bonheur de vivre ensemble, dans les campagnes du Bassin parisien. Dans ces espaces faiblement densément peuplés, où les réseaux de transport en commun sont peu développés, des jeunes cherchent à mener une vie semblable à leurs homologues urbains : sortir, aller à des soirées, se rendre en boîte de nuit, rencontrer leurs amis quand ils le désirent, pratiquer des activités de loisirs sportifs comme culturels, le tout sans avoir à demander à leurs parents de les y conduire en voiture. Pour cela, ils exploitent les ressources de la proximité, en s’appuyant sur les initiatives communales ou intercommunales à destination de la jeunesse, en s’émancipant de ces espaces en mobilisant tous les moyens à leur disposition.

Ce bien-être qui transparaît à travers les témoignages est constitué des petits bonheurs de vivre ici au quotidien mais aussi des projets de vie incluant les espaces périurbains et la maison individuelle dans une géographie d’un bonheur futur. Au cœur de la construction identitaire vécue par les jeunes, les espaces périurbains, au présent comme au futur, sont bien The place to be !

Bibliographie

Aragau C., Didier-Fèvre C. & Rougé L., 2015. « Les enfants, une pièce maîtresse du puzzle périurbain », Les Annales de la Recherche urbaine. Paris, N°111, 2016. http://www.annalesdelarechercheurbaine.fr/IMG/pdf/ARU111-03.pdf

Didier-FÈvre C., 2013. « Être jeune et habiter les espaces périurbains : la double peine ? » Géoregards, N°6, Neuchâtel, pp. 35-52.

Didier-FÈvre C., 2018. « La nuit, une nouvelle frontière pour les jeunes des espaces périurbains ? », Géoconfluences, http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/france-espaces-ruraux-periurbains/articles-scientifiques/jeunes-periurbains-la-nuit

16e RDV BIEN-ETRE, SANTE & NATURE EN VILLE

 

Jeudi 15 février 2018 14h-16h30

Salle UMR 604  6e étage du 18, rue Chevreul, Lyon 7

Titre du séminaire : Vers un diagnostic de territoire sensibleApports de l’approche du bien-être

Venues et interventions

Alice Conte-Jansen– chef de projet Délégation Développement Urbain et Cadre de Vie, Direction Maîtrise d’ouvrage urbaine Aménagement urbain.

Laurence Roux-Moschetto, Délégation Développement Urbain et Cadre de Vie, Direction Maîtrise d’ouvrage urbaine, Ressources techniques,

Lise Bourdeau-Lepage, Professeur des universités -UMR EVS

Didier Soto, Ingénieur d’études sur le Projet européen BRRISE

Animation :   Nina Cossais, Doctorante – UMR EVS et CITERES

Présentation du séminaire

L’objet de ce RDV est d’analyser les apports potentiels d’une recherche menée sur le bien-être dans l’élaboration d’un diagnostic en matière d’aménagement et de développement économique. En effet, le projet européen BRRISE cherche à analyser les territoires sous un nouvel angle en prenant en considération les préférences de leurs habitants. Il permet ainsi d’évaluer les manques en termes d’aménités sociales, environnementales et urbaines sur un territoire.  Au cours de ce RDV, la méthodologie de BRRISE élaborée sera présentée par Lise Bourdeau-Lepage et les premiers résultats sur les 6e et 7e arrondissements de Lyon seront dévoilés par Didier Soto.

Ce RDV sera aussi l’occasion de croiser les regards entre praticiens et chercheurs. Un temps sera consacré à une présentation de la métropole de Lyon de quelques-unes de ses préoccupations et de ses travaux.

Alice Conte-Jansen rappellera que le bien-être et la santé sont des domaines qui méritent d’être davantage pris en compte dans les opérations d’aménagement. Elle reviendra sur un des enjeux de la métropole de Lyon. Cette nouvelle collectivité, créée en 2015, rassemble les compétences urbaines de la communauté urbaine, aménagement, urbanisme et du conseil général, santé, personnes vulnérables, et a pour enjeu de « développer un environnement favorable à la  santé ».  Ainsi, elle présentera la démarche exploratoire qui a été menée sur le projet du quartier Grandclément à Villeurbanne, avec la réalisation une étude préalable à une évaluation d’impacts en santé. Au-delà de la méthodologie et des indicateurs observés, la question de la prise en compte du bien-être et de la santé dans de futurs projets sera posée.

Biographie des invitées

Alice Conte-Jansen est chef de projet à la Délégation Développement Urbain et Cadre de Vie de la Direction Maîtrise d’ouvrage urbaine Aménagement urbaine. Elle a travaillé treize ans dans le développement social urbain à l’étranger et en France et dix ans dans l’aménagement urbain pour des opérations d’ensemble de l’espace public.

Informations complémentaires

Projet BRRISE :  https://www.psdr-ra.fr/Les-projets-PSDR-4/Innovations-territoriales-et-Attractivite/BRRISE

Métropole de Lyon : https://www.grandlyon.com/

15e RDV BIEN-ETRE, SANTE & NATURE EN VILLE

Mercredi 7 février 2018 14h-17h

Salle Chevreul 203  2nd étage du 18, rue Chevreul, Lyon 7

Titre du séminaire : Le bien-être comme levier de résilience face au phénomène migratoire : quelle marge d’action possible aujourd’hui ?

Avec : Shoshana Fine, Docteur associé à Science Po Paris, CERI (Docteur en science politique) &  Valérie Léon, URD (Urgence, Réhabilitation, Développement)

Animation : Pauline Texier (UMR Environnement Ville Société)

Présentation du séminaire

Ce rendez-vous bien-être s’appuie sur le croisement conceptuel de différents champs de recherche : celui du bien-être et ses manières de l’appréhender aux différentes échelles, du territoire à l’individu, et celui de la résilience post-catastrophe et post-traumatique (champs de la géographie des risques et de la psychologie). Il se focalise sur le cas d’un aléa particulier : celui de l’exil face aux persécutions, qui peut être considéré comme un bouleversement des moyens d’existence des migrants demandeurs d’asile, qui ont subi, en quelques sortes une catastrophe.

La question que l’on propose d’examiner est donc la suivante : comment ces personnes, lors de la longue période d’attente en CADA (Centre d’Accueil des Demandeurs d’Asile), peuvent réussir à se relever et petit à petit reconstruire leurs capacités et ressources sociales, humaines, économiques, politiques et physiques ?

Notre hypothèse, basée sur les travaux d’Amartya Sen et de sa théorie des capabilités, est que le levier d’action peut être le bien-être, dans le sens où il peut permettre une reprise de confiance en soi, et de conscience de soi et de détenir des savoirs hérités, propices à une réparation nécessaire de la liberté de choix.

La séance s’articulera autour de témoignages de demandeurs d’asile, relayés et analysés par les étudiants du master MEMED dans une approche locale, et une mise en perspective plus large par rapport au contexte politique international, à travers les travaux sur les migrations et frontières en Turquie de Shoshana Fine, Docteure de Sciences-Po Paris, et ceux de Valérie Léon, chargée de recherche et d’évaluation à l’URD, et ayant récemment publié une étude sur la faisabilité des actions solidaires envers les migrants en France au regard des politiques restrictives françaises. En toile de fond, nous mobiliserons l’opérationnalisation séminale faite par Bourdeau-Lepage et Tovar (2011 et 2013) de l’approche de Sen et l’approche de Texier (2009) sur les risques et la résilience.

Biographie des deux invitées

Shoshana Fine, Docteure associée au CERI, est titulaire d’un doctorat en Science Politique et Relations Internationales de Sciences Po (2016). Sa thèse, rédigée sous la direction de Catherine Wihtol de Wenden, se porte sur la gouvernance de la migration, de la sécurité et des frontières en Turquie. Elle s’intéresse plus particulièrement à l’externalisation de la politique migratoire de l’Union Européenne dans les « pays tiers ». En 2015, elle a effectué un séjour de recherche à Columbia University au School of International and Public Affairs en tant que chercheuse invitée. Elle enseigne au Collège Universitaire de Sciences Po depuis 2012. Elle a publié Borders and Mobility in Turkey: Governing Souls and States, sorti chez Palgrave en janvier 2018.

Valérie Léon a rejoint en 2012 le Groupe URD, institut de recherche opérationnelle spécialisé sur les pratiques et les politiques humanitaires. En tant que chargée de recherche et d’évaluation, elle se concentre sur des sujets stratégiques et des thèmes transversaux liés à la résilience et aux migrations. Depuis 2016, elle a participé à deux évaluations multi-pays des réponses de l’aide aux besoins des réfugiés dans toute l’Europe (Start Network, Médecins du Monde). Elle mène actuellement des réflexions sur les positionnements humanitaires face aux flux migratoires en Europe. Diplômée en sciences politiques et relations internationales, elle compte plus de 10 années d’expérience dans les secteurs du développement international et de l’humanitaire. Après avoir collaboré à la conception et la révision de programmes de développement pour les Nations Unies (PNUD et UNICEF), elle a travaillé pour le CICR pendant 8 ans en tant que déléguée polyvalente et coordinatrice du programme de sécurité économique (Kosovo, Colombie, Ethiopie, Géorgie, Salvador, Myanmar).

Bibliographie indicative

Bourdeau-Lepage L. et Tovar E., 2011, Bien-être en Île-de-France : derrière une hausse générale, des disparités territoriales croissantes, Métropolitiques, 2 mai, http://www.metropolitiques.eu/Bien-etre-en-Ile-de-France.html

Bourdeau-Lepage L. et Tovar E., 2013, Quelle fracture socio-spatiale à l’heure du Grand Paris ? Le cœur de l’Île-de-France à la dérive, RERU, 2013-3, décembre, 491-521.

Fine S., 2018, Borders and Mobility in Turkey: Governing Souls and States, Palgrave.

Texier P., 2009, Vulnérabilité et réduction des risques liés à l’eau dans les quartiers informels de Jakarta, Indonésie. Réponses sociales, institutionnelles et non institutionnelles, Thèse de Doctorat, Université Paris-Diderot – Paris VII, 467 pages, https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-00441988/

AGENDA des RDVs BE, SANTE & Nature en Ville 2nd semestre 2017-18

7 Février 2018 14h-17h :  15ème RDV BE&Nature autour du thème « Le bien-être comme levier de résilience face au phénomène migratoire : quelle marge d’action possible aujourd’hui ?»

Animatrice : Pauline Texier UMR EVS 

Venues et interventions : Shoshana Fine, Docteur associé à Science Po Paris, CERI (Docteur en science politique) et Valérie Léon, URD

***

15 Février 2018 14h00-16h30 : 16ème RDV BE&Nature autour du thème « Vers un diagnostic de territoire sensible »                               Animatrice : Nina Cossais

Venues et interventions :

Laurence Roux-Moschetto, Délégation Développement Urbain et Cadre de Vie, Direction Maîtrise d’ouvrage urbaine, Ressources techniques,

Béatrice Couturier, Chargée de mission aménagement durable    

Lise Bourdeau-Lepage et Didier Soto, UMR EVS

***

15 mars 2018 14h-17h :  17ème RDV BE&Nature autour du thème « Le bien-être au féminin »                                                                     Animatrices : Lise Bourdeau-Lepage et Nadine Roudil

Venue et intervention : Sabine Morlat-Chavanne, association Odette & Co

***

17 Mai 14h-16h30 :  18ème RDV BE&Nature autour du thème « Être jeune et happy aux marges de l’Île-de-France »

Intervention :  Catherine Didier-Fèvre

***

24 Mai 14h-16h30 : 19ème RDV BE&Nature autour du thème « Informer le public sur la pollution atmosphérique : quelle place de la connaissance dans les mécanismes de représentation ? » 

Animatrice : Christina  Aschan 

 Venues et interventions : Lou Hermann, UMR EVS et Christina Aschan UMR EVS

14E RDV « BIEN-ÊTRE, SANTE & NATURE EN VILLE »

Façade est d’une maison géobiologique (©Fries_2017_619)


Jeudi 21 décembre 2017 14h-16h30 –

Salle 604, 18 rue Chevreul 69007

Titre du séminaire : Biogéographie, fengshui, bien-être. Regard sur les pratiques en architecture

Avec : Cécile FRIES-PAIOLA (Ecole Nationale Supérieure d’architecture de Nancy)

Animation : Lise BOURDEAU-LEPAGE (UMR Environnement Ville Société)

  1. Résumé de la présentation

À l’heure où la crise environnementale se fait toujours plus présente, des manières alternatives de penser et de fabriquer l’architecture s’imposent, en France comme ailleurs dans le monde, et traduisent une évolution de la conception de l’ensemble des espaces habités. Désormais, la géobiologie et le fengshui s’imposent aux côtés de la démarche environnementale comme des conceptions de l’habitat environnementalistes. Que peuvent nous dire ces conceptions alternatives de l’habitat de notre manière d’appréhender aujourd’hui la relation de l’environnement à l’humain, qu’elles semblent privilégier au travers d’une quête de santé et de bien-être des habitants ?

Afin de comprendre les apports potentiels de ces différentes conceptions de l’habitat, d’abord, nous explorerons les représentations de la relation de l’environnement à l’humain sur lesquelles elles reposent. Ensuite, nous aborderons la question des différentes relations à la pratique architecturale qu’elles nourrissent, dans la mesure où les géobiologues et experts en fengshui sont aussi bien architectes, que non-architectes. Enfin, nous terminerons par évoquer les apports de ces différentes conceptions, tant vis- à-vis de la compréhension de notre relation contemporaine au monde, que dans les moyens à mettre en œuvre pour participer à sa nécessaire évolution.

Les résultats présentés sont issus d’une recherche doctorale de sociologie, reposant sur une enquête menée auprès de géobiologues, experts en fengshui et architectes de la démarche environnementale, ainsi que sur l’analyse de différents projets architecturaux et ouvrages de référence de chacune des conceptions de l’habitat.

2. Biographie de l’invitée

Maître-Assistant Associé à l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Nancy (ENSAN) depuis 2014, dans les champs de la sociologie et de l’urbanisme, Cécile Fries- Paiola est actuellement chercheuse associée au sein du Laboratoire d’Histoire de l’Architecture Contemporaine (LHAC – ENSAN) ainsi qu’au sein du Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales (2L2S – Université de Lorraine).

Suite à une formation initiale en architecture, pour laquelle elle obtient le Diplôme d’État d’Architecte en 2010, Cécile Fries-Paiola s’engage dans un parcours de recherche après un an d’exercice en agence. En 2017, elle soutient une thèse de doctorat en sociologie intitulée « Géobiologie, fengshui et démarche environnementale dans l’habitat : pratiques professionnelles et représentations », sous la co-direction de Jean-Marc Stébé et Thierry Paquot.

Depuis le cycle Master en architecture, Cécile Fries-Paiola s’intéresse aux approches traditionnelles de l’habitat et à leurs apports quant aux manières d’appréhender la relation de l’environnement à l’humain, dans un contexte de crise environnementale. La géobiologie, le fengshui et le vastushastra constituent autant de « signaux faibles » caractéristiques des transformations en cours dans notre rapport à l’architecture, voire à la ville. Plus largement, elle s’intéresse aux représentations en jeu dans les processus de conception et de réception des espaces habités.

13E RDV « BIEN-ÊTRE, SANTE ET NATURE EN VILLE »

Patrimonialisation d’un bateau de transport de marchandises, Vienne, 2017.

Jeudi 26 octobre 2017

10h-12h en salle 604, 18 rue Chevreul 69007

Titre du séminaire : La gestion des relations Homme-Nature

Intervention :  Marius Combe (UMR 5600 EVS-IDE)

Animation : Muriel Maillefert (UMR 5600 EVS-CRGA)

1. Résumé de la présentation    

 Sous l’impulsion Millenium Ecosystem Assessment (Évaluation des écosystèmes pour le millénaire), la préservation et la gestion de la biodiversité tend aujourd’hui à prendre un tour de plus en  plus économique. En abordant les questions de biodiversité non plus seulement sous l’angle des causes de sa dégradation, mais également sous l’angle des conséquences sur les activités anthropiques et sur le bien-être humain, ce phénomène d’économisation formalise de nouvelles relations entre la nature et la société. En droit, ce mouvement se traduit par l’apparition de nouveaux objets juridiques (biens et services environnementaux, services éco-systémiques, unités de compensation écologique, etc.), le développement de nouveaux outils comme les dispositifs de paiements pour services environnementaux (PSE), la compensation écologique, les banques de compensation, etc., et des objectifs de protection (services éco-systémiques, fonctions écologiques, etc.). Confronté à ces évolutions, le juriste est nécessairement interpellé sur les arbitrages prompts à satisfaire pour l’avenir l’objectif ambitieux de reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages.

2. Biographie de l’invité

Marius Combe, est doctorant en Droit de l’Environnement à l’Institut de Droit de l’Environnement (EVS-IDE) de l’Université Jean Moulin – Lyon III. Il réalise une thèse intitulée « Analyse juridique du recours aux instruments économique pour la protection de la biodiversité : étude des mécanismes de compensation écologique et de paiements pour services environnementaux », sous la direction du Professeur Philippe Billet.

3. Résumé du séminaire 

Discours économique appliqué à la biodiversité, quelles transformations dans l’appréhension juridique des relations Homme-Nature ?

Alors que la fonctionnalité écologique des écosystèmes était encore rarement évaluée ou prise en compte par le droit, nous assistons sous l’impulsion de la loi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages à une large consécration des notions de « services écosystémiques », de « fonctions écologiques » des écosystèmes, de « valeurs d’usage », ou encore de « services environnementaux ».

En accompagnement le législateur vers la prise en compte de considérations non plus seulement patrimoniales ou naturalistes, mais également socio-économiques, l’approche économique semble ainsi transformer la manière dont le droit appréhende les relations Hommes-nature. Alors que les concepts de services et fonctions écologiques demeuraient jusqu’en 2014 encore peu appréhendés par le droit de l’environnement, leur introduction à marche forcée soulève de nombreux enjeux scientifiques en terme de qualification, de régime, et d’encadrement juridiques.

Dans la mesure où la question de l’approche économique appliquée à la biodiversité est largement investie par les naturalistes, les économistes ou encore les philosophes, il est essentiel pour les juristes de donner une résonnance plus importante à leurs travaux sur ces questions.

De la même manière, il importe de renforcer le dialogue entre disciplines, d’une part pour déterminer si l’approche économique constitue bien une solution pour mieux protéger ou prendre en compte la biodiversité, et d’autre part pour faire se rencontrer et confronter des notions appréhendées différemment ou peu appréhendées : « services écologiques », « services écosystémiques », « services rendus », « contrat », « paiement », « bénéfices associés », « capital naturel », « patrimoine naturel », « biens publics », « droits collectifs », etc.

 

 

12ÈME RDV « BIEN-ÊTRE, SANTE ET NATURE EN VILLE »


Passation des questionnaires BRRISE, Lyon 7, mars 2017

Jeudi 14 septembre 2017

10h-12h en salle 604, 18 rue Chevreul 69007

Titre du séminaire : Attractivité et bien-être urbain : le cas de Lyon

Interventions :                                                                                                                  Lise Bourdeau-Lepage & Didier Soto (pour le projet BRRISE)
Animation : Pauline Texier (UMR EVS)

  1. Résumé de la présentation

Le bien-être constitue un concept polysémique, pour lequel il n’existe ni de définition consensuelle ni de méthode unique pour l’appréhender. Il s’agit d’une réalité spéculative, variable dans le temps et l’espace et dont le niveau peut être mesuré selon des méthodes objectives et/ou subjectives. Les premières sont établies sur la base de critères dont le calcul est effectué à partir de données statistiques et/ou d’indicateurs, tandis que les secondes font intervenir le ressenti individuel déclaré comme moyen d’évaluation (Nordbakke et Schwanen, 2014). Plus récentes, elles consistent à interroger le degré de satisfaction de vie et à analyser les mécanismes à l’origine de sa variation (Diener et Tay, 2016).

La recherche présentée s’inscrit dans cette conception et l’enrichit par un questionnement géographique, qui intègre les interactions entre l’Homme et son environnement naturel et social comme un élément constitutif de son bien-être (Bailly, 1984). Ces interactions sont théorisées selon le modèle de l’homo geographicus (Sack, 1997 ; Pumain et Racine, 1999) : le territoire constitue le support à partir duquel se construit et se projette la satisfaction d’un bien-être individuel et collectif. Cette recherche est également un des moteurs de l’homo qualitus (Bailly et Bourdeau-Lepage, 2011), par la volonté d’assouvissement de son désir de nature. Ainsi, en plus de vouloir procéder à une mesure subjective du bien-être, cette recherche vise à comprendre de quelle manière le bien-être est influencé par les caractéristiques territoriales locales. Quelles variations de bien-être au sein des villes (entendues ici au sens de l’intercommunalité) ? Quelles sont leurs origines ? Quelles politiques publiques penser pour satisfaire les préférences des individus ? Ces questions de recherche, émergentes dans la littérature académique, sont néanmoins peu traitées aux échelles infra-urbaines (communes, arrondissements, quartiers).

C’est dans cette optique qu’un protocole méthodologique d’enquête a été élaboré pour mesurer le bien-être subjectif des habitants (Projet BE-IN, 2014 ; Bourdeau-Lepage et Carré, 2015) et mobilisé sur deux territoires distincts de Lyon : les 6ème et 7ème arrondissements. Le premier se caractérise par des niveaux élevés de revenus et par une prédominance des classes aisées, tandis que le second se révèle davantage hétérogène d’un point de vue socio-économique.

Les premiers résultats des enquêtes, menées au printemps 2017, révèlent des valeurs plutôt élevées de la satisfaction de vie, avec toutefois une variabilité importante selon la typologie proposée des groupes socio-économiques. Par ailleurs, l’analyse des éléments territoriaux du bien-être déclaré permettent de mettre en évidence le rôle occupé par l’homo qualitus dans les centres urbains : l’aspiration à un environnement sain et sans nuisance est manifeste tandis qu’apparaît également un désir marqué de vivre dans une ville garantissant la sécurité des personnes et des biens. Parallèlement, l’ancrage territorial de l’emploi ne constitue pas une priorité pour le bien-être des habitants, confirmant l’extension marquée de l’aire du marché du travail et la dissociation entre lieux de résidence et lieux d’emploi (FNAU, 2015).

2. Références bibliographiques

 BAILLY, Antoine (1984) Géographie du bien-être. Paris, Economica Anthropos.

BAILLY, Antoine et BOURDEAU-LEPAGE, Lise (2011) Concilier désir de nature et préservation de l’environnement : vers une urbanisation durable en France. Géographie, économie, société, vol. 13, p.27-43.

BE-IN projet (2014) Bien-être et inégalités : rapport de recherche, Université Lyon 3, avec la participation de Bourdeau-Lepage L., Texier P., Paris O., Fichet M. et Carré H.

BOURDEAU-LEPAGE, Lise et TOVAR, Elisabeth (2011) Well-being in the Paris region: widening regional disparities despite overall improvement Métropolitiques. http://www.metropolitiques.eu/Well-being-in-the-Paris-region.html

BOURDEAU-LEPAGE, Lise et CARRÉ, Hugo (2015) Tell me your preferences and I’ll tell you where to live. 62nd Annual North American Meeting of the Regional Science Association (Portland).

DIENER, Ed et TAY, Louis (2016) New frontiers : societal measures of subjective well-being for input to policy in BRUNI et PORTA (ed.) Handbook of Research Methods and Applications in Happiness and quality of life, Cheltenham, Edwar Elgar Publishing Limited, 35-53.

FNAU (2015) Métropolisation et segmentations du territoire in FNAU, 2015, L’expérience métropolitaine lyonnaise, Paris, Gallimard, coll. Alternatives, 58-71.

NORDBAKKE, Susanne et SCHWANEN, Tim (2014) Well-being and Mobility: A Theoretical Framework and Literature Review Focusing on Older People. Mobilities, vol. 9, n°1, p. 104-129.

PUMAIN, Denise et RACINE, Jean-Bernard (1999) L’Homo Geographicus : de l’emprunt à l’empreinte. Revue européenne des sciences sociales, vol. 37, n°113, p. 77-86.

SACK, Robert David (1997) Homo Geographicus: A Framework for Action, Awareness, and Moral Concern. Baltimore, John Hopkins University Press, 304 p.

11ÈME RDV « BIEN-ÊTRE, Santé ET NATURE EN VILLE »

Mercredi 24 mai 2017

10h – 12h, en salle 604, 18 rue Chevreul 69007

Interventions : Soline COLLIN  & Véronique DUFOUR                                  de l’association VAD (Ville et Aménagement Durable)

Animation : Christina ASCHAN-LEYGONIE, géographe,                 (UMR EVS 5600)

Titre du séminaire : Environnement, santé et bien-être à l’échelle urbaine et du bâtiment : retour d’expérience du terrain

Présentation du séminaire

Des actions spécifiques sont menées pour l’intégration de la santé-environnement par les différents acteurs de l’acte de bâtir et d’aménager dans une approche transversale et un arbitrage multicritères. Lors de de ce 11ème rendez-vous, après une présentation des enjeux liés à l’intégration de la santé-environnement dans la programmation urbaine, nous échangerons avec les intervenantes sur les retours d’expériences, outils et leviers d’actions concernant les différents déterminants de santé au regard de l’urbanisme : nature en ville (végétal, îlot de chaleur, rôle de l’eau…), ville des proximités et cadre de vie (mobilités actives, reconquête des espaces, services, proximité et espace public…), bien-être et adéquation à l’usage (implication des habitants, appropriation des espaces, usages…), diagnostic (multi-exposition…)

Description de l’association

Ville et Aménagement Durable mobilise et anime un réseau de plus de 2 000 professionnels (dont 260 adhérents) en Auvergne-Rhône-Alpes, sur les enjeux du bâtiment et de l’aménagement durable. Son rôle est d’agir et de penser les territoires de demain par le retour d’expérience (expertise, retour terrain), le débat, la formation et l’information.

 

 

10ÈME RDV « Bien-être, Santé et Nature en ville »

Dans le cadre du Colloque ICHT 2017 Imaginaire : Construire et Habiter la Terre – qui aura lieu les 12 et 13 avril 2017 à Lyon – la table-ronde « Ville Douce » est co-organisée par des membres de l’atelier 1 EVS.
Cette session constitue également le 10ème RDV « Bien-être et Nature en ville » le 13 avril de 9h30 à 12h30 en amphithéâtre Doucet Bon au 18 rue Chevreul 69007.

Plus d’informations en suivant le lien du site internet du colloque  https://icht2.sciencesconf.org

Table-ronde 2 animée par Octavie Paris (Université Lyon 3, UMR EVS-CRGA, IMUalpha)

Conférences introductives :
Lise Bourdeau-Lepage (Université  Lyon 3, UMR EVS, LabEx IMU)

« Vers une ville douce, sensible à l’Humain et à l’environnement »

Luc Gwiazdzinski (Institut de Géographie Alpine, UMR Pacte)

« Penser et aménager la vacance, la friche et les rythmes urbains. Les pistes du chrono-urbanisme pour une ville douce »

Contributions de la table-ronde :
Alexandra Maria Aguiar Leister, Vladimir Bartalini, Arthur Cabral, Tatiana Francischini et Catharina Pinheiro Cordeiro, Paula Hori, Antoine Mérot, Didier Soto, Hugo Carré, Lise Bourdeau-Lepage et Pauline Texier, Paula Vicente

La Table-ronde « ville douce » propose d’analyser le vécu et les imaginaires d’une ville aménagée en ménageant, à travers les questions de rythmes urbains, de rapport au bien- être, de relation au paysage, aux ambiances, au vivant…

Merci de nous signaler votre présence afin de faciliter l’organisation logistique du colloque : icht2017@gmail.com

 

Bien-être, nature, santé et inégalités intra-urbaines et interurbaines